El texto de la Jurisprudencia del año 1984 revela aspectos fascinantes relacionado con las leyes de la guerra, pero uno de los conceptos que llamo más mi atención fue el "Derecho de Gentes antiguo". Este concepto, previo a la popularización del término "derecho internacional", refiere a normas basadas en la naturaleza humana y compartidas ética y moralmente, regulando las relaciones entre naciones en épocas pasadas.
Una parte destacada es la mención del término "beligerante", resaltando su importancia al referirse a Estados o grupos armados involucrados en conflictos armados. Se subraya que el estatus de beligerante otorga el derecho de participar en hostilidades, sujeto a normas del derecho internacional. Se enfatiza que este estatus no se aplica a todos los participantes en la guerra, sino específicamente a aquellos vinculados al Ejército regular, milicias u organizaciones cívicas.
El texto también aborda el tratamiento de prisioneros de guerra, señalando que el derecho internacional reconoce a los beligerantes el derecho de otorgar libertad bajo la palabra de honor. Se destaca que estos acuerdos son jurídicamente vinculantes, y el captor puede especificar las condiciones de liberación, determinando los actos que el liberado no debe ejecutar.
Además, se introduce la idea de convenciones militares permitidas por el derecho de gentes, que incluyen la suspensión de armas, armisticios, capitulaciones y el intercambio de prisioneros. Estas convenciones son consideradas leyes entre las partes, debiendo ejecutarse de buena fe y vinculando tanto a los contratantes como a los gobiernos a los que pertenecen, siempre que cuenten con poderes suficientes.
A modo de conclusión, el texto ofrece una visión detallada de cómo el derecho de gentes antiguo, con su enfoque en principios éticos y normas compartidas, estableció las bases para regulaciones fundamentales en el contexto de la guerra, destacando la importancia de conceptos como beligerancia y convenciones militares.
0 comentarios: